请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

戒色论坛  阳光心态 清新人生

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 884|回复: 0

[戒烟篇] 戒烟必读文选(7)倡导民族戒烟

[复制链接]

1391

主题

1391

帖子

4359

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
4359

灌水之王突出贡献优秀版主

发表于 2020-3-6 17:20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
[戒烟篇] 戒烟必读文选(7)倡导民族戒烟

  感恩原创者chengang333 仁兄!

  地址: http://blog.readnovel.com/blog/htm/do_showone/tid_13194.html

  据有关统计资料显示我国烟民总数已占整个国民总数的34%以上,而且还呈上升势态,且烟民的人群更趋于向低龄化和女性化发展,所以,从整个国家和民族的角度更应该认真看待吸烟这一严肃的社会化问题,引起社会各界的高度重视,倡导一场声势浩大的民族戒烟运动。

  这是摘自国内某大型卷烟企业网站上的资料,该网页的名称叫“烟草拾趣”,题为《我国在世界烟坛上的7项冠军》

  1、烤烟种植面积世界第一:据1989年统计,已达2300万亩(注:本文各种全国性统计数据未含港台地区):1992年更达2521万亩,超过计划面积28%,1993年更高达2600万亩,超过计划面积31%,已经挤掉粮田1150万亩,相当于挤掉了全国人口一个月的口粮。

  2、烤烟产量世界第一:据1993年统计,烤烟收购量为250万吨左右,超过全世界烤烟总量的2/3。我国烤烟生产已连续9年产大于销,压库严重,河南等省已发生大规模毁烟现象。

  3、卷烟产销量世界第一:据1993年统计,年产卷烟3336万箱。自1980年起,产量与销量均稳居世界第一。全世界生产的卷烟有1/3是被中国人吸掉的。

  4、烤烟增产速度世界第一:1982年收购量仅为173.8万吨,以后每年以12%的速度持续增长。

  5、卷烟增长速度世界第一:1950年仅为160万箱,1979年增至1302万箱,以后每年以10%的速度持续增长。自50年代至今,我国人口增加不到两倍,可卷烟销量猛增20倍。

  6、吸烟人口世界第一:据国家统计局1993年4月公布的“中国烟草消费市场专项调查”的最新统计资料,全国15岁以上人口中,吸烟已达2.9885亿人,总吸烟率为34.9%。

  7、吸烟人数增加数量世界第一:上述统计资料表明,我国烟民人数从1986—1993年共增加4800万。据美国的世界观察研究提出的报告,我国烟民在20年中翻了一番。在全世界新增烟民中,我国占了一半。

  我不知道作为一个中国人该如何看待我国在世界烟坛上所取得的这七项冠军,在我写作这部书稿时,特地将此篇文章打印后放在书桌的玻璃台板下,每每看到这些数据总有着说不出的苦涩,酸楚,和作为一个炎黄子孙的良知受到震撼的痛心。

  我国的烟民总数已占整个国民总数的34%,而且还呈上升的势态,且烟民的人群更趋于向低龄化、女性化发展,所以从整个国家和民族的角度更应该认真看待吸烟这一严肃的社会现有,引起社会各界的高度重视,倡导一场声势浩大的民族戒烟运动。

  在中国吸烟与健康协会成立10周年庆祝会上,主会者发布这样一则消息,我国吸烟人口呈低龄化,青少年吸烟率上升,吸烟人数达5000万。专家呼吁,让青少年远离烟草的危害。至消息发布时,我国吸烟者数量已达3.2亿,占世界吸烟总人数的1/4。全国第三次吸烟行为流行病学调查,15岁以上人群总吸烟率为37. 62%,和1984年相比,开始吸烟者的年龄提前了3岁,吸烟者日均吸烟量增加了2支。其中,青少年上升率明显。青少年是一个国家的未来和希望,看到这一组有关青少年人群吸烟的数据,难道不足以引起我们对青少年吸烟问题极大的关注与重视吗?

  中国的女性烟民的数量正在日益增加,据国家有关权威机构在全国范围内的调查显示,1976年只有1%的女性抽烟,而到了1996年,这个比例已上升到约40%,即2000万—3000万名妇女经常抽烟。在上海,据一家医疗保健治疗中心的调查,2002年女烟民数量急剧上升,占上海女性人口的5.56%。尽管这个数字远远低于西方发达国家,但专家预计它还会继续上升。比起全国3.5亿左右的烟民总数来说,女性烟民所占的比例不是很高,但是女性吸烟人群数量的急剧上升也再一次向我们敲响了警钟,女性吸烟问题不容忽视!

  1999年国际禁毒日的主题是:“亲近音乐,远离毒品”,据相关调查表明,我国吸毒人员正不断增加,仅在全国登记在册的吸毒人员1996年为52万人,1997年增加至54万人,而到了1998年这个数字已增加到59.6万人。而实际吸毒的人数可能要远远高于这个数字。

  在所有吸毒的人群中,35岁以下的青少年约占85%以上。吸毒使多少个家庭因此陷入绝境,社会秩序因此受到破坏,艾滋病因此更广为传播,吸毒者的精神和肉体也因此倍受摧残,毒品的危害令世界为之触目惊心。

  有关专家指出,吸烟是吸毒的诱因,他们发现,吸毒者几乎都有吸烟史,而很多吸烟者是因为吸了掺有海洛因的香烟而走上的吸毒的不归之路,因此,预防和戒除吸烟是预防吸毒的最有效措施之一。我们不得不向全社会尤其是青少年呼吁:拒绝烟草,远离毒品。

  我国约有3.5亿的吸烟者,90年代后半期以来,我国的卷烟销售量大约在3200万箱至3500万箱之间,年人均消费在65包至70包之间。我们来看一组1998年全国性调查有关烟草的财务数据;

  1998年在全国范围内:因吸烟所致的恶性肿瘤呼吸系统及循环系统疾病而带来的直接医疗费约为194亿元,占该年度卫生总费用的5.1%,。有51.4万人死于与吸烟有关的疾病,共带来130.5万个工作寿命年的损失。另一方面,1998年我国约有560万烟民种植了120万公顷烤烟,其产值为101.1亿元,为国家提供农业产品特种税31.34亿元。这一年卷烟的工商利税为950亿元,占全国工商利税的总额的12.46%,占政府税收的10.26%。至2000年卷烟的工商利税已达1050亿元,冲破亿元大关,但占政府税收比例已有所下降,约为8.3%。

  据第11届全国吸烟与健康学术研讨会暨第四届上海国际吸烟与健康学术研讨会的消息,高吸烟率导致我国近30年间肺癌发生率增加111.85%, 我国每年因吸烟所造成的损失达279亿人民币,而同期的税收才240亿。目前世界每年与吸烟有关疾病死亡490万人,至2025年将达到2000万,其中我国占200万以上。

  以现在业内较为认可的全国现有吸烟人数约3.4亿来算一笔全国烟草消费的直接费用,假设全国的烟民人均每天消耗一包烟,每包烟的单价为人民币10元,那么全国烟民一年的用于烟草的消费就达到12410亿元人民币之巨。也就是说偌大的一个中国每年仅烟民吸烟一项就要耗费12410亿元的人民币,而这笔巨额的资金对于我们这样的一个发展中的泱泱大国将是怎样的一个概念。

  吸烟有害身体健康,它不仅直接侵害吸烟者的身体健康,而且还影响着被动吸烟人群的身体健康,从遗传学的角度,它还损伤人类的生殖细胞,导致胎儿不能健康发育、痴呆甚至畸形,也就是说如此惊人的烟民数量,正日益影响着整个民族的身体素质,这难道还不引起我们的高度警觉吗?

  再从吸烟者心理素质来分析,我们知道戒烟主要是靠吸烟者的意志力来克服和战胜吸烟所带来的生理和心理障碍,它需要戒烟者有着足够的挑战自我,战胜自我,超越自我的决心、毅力和恒心。但吸烟者中有着数量惊人的烟民有着或有过戒烟的经历却无法戒掉烟,这不正反映他们心理素质上懦弱的一面吗?而这,不更应该引起我们的担忧吗?

  21世纪是一个更加激烈的全球化竞争的时代,如何去迎接、参与这一全球化的竞争大潮?按照通常的理解,这些竞争是国与国之间、民族之间、经济、科学等领域的竞争。然而无论是哪一方面或怎样的竞争,人的因素始终处于第一位,归根到底还是以人为个体的综合素质的竞争。从这个意义上来说,一个没有顽强意志力,无法挑战自我,战胜自我的人是根本没有资格和能力去参与这一竞争的,一个没有那种契而不舍的顽强意志的民族也是不可能在这一场全球性的竞争大潮中赢得胜利的。

  据调查显示,我国的烟草总量占全球总量42%,有3.4亿烟民,而且是世界上唯一吸烟比率在上升的国家和地区,但至今没有国家一级有关公共场所禁止吸烟的法律。在吸烟者众多的环境里,被动吸烟受害者之多可想而知,因此,有研究人员提出“三亿人吸烟,六亿人受害”的观点,1996年全国吸烟情况抽样调查显示,我国居民有53.5%受到被动吸烟之害,被动吸烟的主要场所71.2%在家庭,32.5%在公共场所。降低被动吸烟危害关键在于加强控烟力度,降低吸烟率改善恶劣的吸烟大环境。目前,全国已有大部分的省、市以人大立法或政府、市长令的形式颁布在城区公共场所禁止吸烟的规定,但根据全国吸烟行为流行病学调查结果显示,90%吸烟者在公共场所吸烟,说明有关在公共场所禁止吸烟的法令执行不力,收效不大。因此,国家应统一立法,加大控烟尤其是在公共场所的禁烟力度。

  我国吸烟者中戒烟者甚少,成功者更少,全国抽样调查戒烟率不到5%—9%之间,且复吸率较高。而美国在1998年吸烟者的戒烟率就达到50.5%,根据他们的经验,这得益于公布烟草对健康的危害,不断强化宣传,能有效的帮助烟民戒烟,实践证明,宣传戒烟警语有震撼性、有具体的实证信息且标记明显时,会促使人们放弃吸烟,同样,大众媒体上的广告也会起到这样的作用。1950年,美国有45%的成年人认为吸烟有害健康,1990年这个比例增加到95%。几乎在同一时期,美国吸烟人口从40%以上下降到今天的25%左右,这绝大部分归功于美国在同一时期开展了大规模不懈的控烟宣传活动。

  作为中国政府代表在世界卫生组织工作多年,现任全国控烟办公室主任、中国预防医学院研究员,全国慢性病控制与健康促进办公室主任的杨功焕教授。对我国的烟草控制、现状及发展倾注了大量的心血。杨教授提出,政府的相关部门,包括国家烟草专卖局应该以国家利益为重,积极沟通,增进了解,综合考虑人民群众的健康利益、经济利益、以及国家的政府利益、形象和整个民族的发展来促进中国控烟工作的健康发展。从而把全国性的控烟工作提高到了一个高度。

  杨教授说,实际上,烟草控制是一个相对长的过程,很多烟民都有的“尼古丁成瘾”综合症不是靠烟草业停止生产就能解决问题的。杨教授还说,如果一讲控烟就以为会影响经济发展,那么不是没有常识,就是故意扰乱视听。世界上控烟非常激进的国家,人群的烟草流行率平均每年下降1%。按此下降速度推理,在未来的三、五十年中国的烟民总人数依然会保持在3.2亿至3.5亿左右,换而言之,对我国烟草业,或与烟草有关的经济利益并不会有剧烈的影响。

  但是,如不开展控烟活动,我国的烟民数量就会一直的持续上升,不是3.2亿,而是4.3亿,由此产生的疾病,导致的早死,及引起的医疗费用的大幅度增长,都会使政府不堪负重。杨教授还认为,控烟运动是一个持久的运动,如果没有政府的支持,这项运动是进行不了的。

  明朝末年,烟草传到中国,在广东、福建一带开始了种植烟叶和形成吸烟的风气,当时就有人上奏给崇祯皇帝说吸烟“久则肺焦,不治而死”。于是崇祯皇帝下令禁烟,可惜不久明王朝的覆灭,禁烟也就不了了之。如果考证起来崇祯皇帝倒是中国第一位认识到吸烟危害性并且采取禁烟措施的国家领导人。

  清朝道光年间虎门销烟的核心人物钦差大臣林则徐曾上书道光皇帝:“使数十年后,中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银……”,虽然,我们今天所谈的香烟危害非鸦片烟之所能比,倘若从吸食香烟对国民各方面综合素质的影响,从烟民们每年耗费的巨额烟资对综合国力的影响,林则徐的言论和我们今天所倡导的戒烟难道不是同工异曲吗?值得我们深思吗?

  在第55届世界卫生组织西太平洋地区委员会上,中国卫生部新闻发言人明确表示,中国将继续采取措施加大控烟力度,以减少烟草的危害,保护公众的身体健康。同时,我国已签署了由世界卫生组织倡导的《烟草控制框架公约》。

  卫生部新闻发言人毛群安先生说,“首先,我们关注烟草对他人的危害(被动吸烟问题),在公共场所推行严禁吸烟)的政策;第二,我们重视青少年吸烟问题;同时我们还在与有关部门一起采取措施,减少烟草的生产”。为了加大控烟力度,中国还将加强与国际社会特别是世界卫生组织的合作,控制烟草广告及烟草营销活动,打击烟草走私等犯罪活动,加强对吸烟人群的干预措施,以减少因吸烟导致的死亡人数。

  目前我国有关法规规定,影剧院、音乐厅、体育馆、博物馆等13类公共场所禁止吸烟,同时有关部门还要求在公共交通工具及其等候室禁止吸烟,为了减少烟草广告对人们的影响,中国禁止利广播、电影、电视、报刊等发布烟草广告,中国的一些地方还出台了一些地方性规定,如上海市政府禁止经销商向十八岁以下的青少年销售香烟。

  中国政府在控烟方面的举措受到国际社会的普通赞扬,世界卫生组织控烟高级协调员伯克.·菲时博恩先生说:“世界卫生组织认为中国在控制烟草方面取得的成绩是令人瞩目的,中国政府已签署《烟草控制框架公约》。据我所知,中国政府正努力使这个公约得到立法机构的批准,这说明中国是在切实地落实在控制烟草方面所做出的承诺,当然,许多改变不可能一蹴而就,这将经历很长一段时间。”

  这位控烟专家同时还表示,目前亚洲大多数国家已加入了《烟草控制框架公约》,并积极制造减少吸烟的政策措施,下一步的重点就是努力使这些政策措施落实到位。世界卫生组织将对这些国家提供适当的资金、技术支持。

  一位国外讲学归来的学者说,现在西方发达国家已将吸烟行为列为落后的、不文明、素质差的社会现象,烟草消费在西方诸多国家的市场份额正逐渐减少,世界卫生组织、(WHO)一致通过了《烟草框架公约》,该公约将在全球范围内禁止或限制烟草广告和禁止烟草公司向未成年人兜售香烟。国外一些烟草生产、销售企业正把眼光盯向包括我国在内的发展中和不发达国家,积极开发它们新的市场。教授说,中华民族创造了很多世界第一,现在国民中烟民总数也是世界第一,这个第一对每一个中国人来说都是耻辱的,我们必须倡导和呼吁:戒烟爱国、民族戒烟,这对我们中华民族的伟大复兴将有着非常积极的意义。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|戒色论坛 早睡 运动 读书 行善 戒网

GMT+8, 2021-2-27 11:41 , Processed in 0.088693 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表